Page 6 - Revista del Observatorio de la Internacionalización de la Educación SuperiorVol 3. 2019

Guía de Buenas Prácticas Editoriales

Este documento ha sido adaptado del COPE suponer la mala conducta. Pero la fabricación y
(Comité de Ética en publicación) Informe del año falsificación de datos hacen constituir una falta.
1999. El equipo editorial espera de que esta guía
sea difundida ampliamente, avalada por el editor, Acción
y mejorada por los que los utilizan.
• Todas las fuentes y los métodos utilizados para
obtener y analizar datos, incluyendo cualquier
Diseño del estudio y la aprobación ética tratamiento previo, deben darse a conocer en su
totalidad; explicaciones detalladas deben propor-
Una buena investigación debe estar bien justifi- cionarse para cualquier exclusión.
cada, bien planificada, diseñada apropiadamente, • Los métodos de análisis deben ser explicados en
y aprobada éticamente. Para llevar a cabo la inves- detalle.
tigación a un nivel inferior puede constituir una • La sección de discusión del documento se men-
falta. cionarán los problemas de sesgo que han sido
considerados, y explicar la forma en que han sido
Acción tratados en el diseño e interpretación del estudio.

• La investigación debe ser soportada por una meto-
dología; Los estudios piloto deberán tener una Autoría
justificación por escrito.
• Los protocolos de investigación deben tratar de res- No existe una definición universalmente aceptada
ponder a preguntas específicas, en lugar de recoger de la autoría, aunque se han hecho intentos. Como
los datos. mínimo, los autores deben asumir la responsabili-
• Los protocolos deben ser acordados cuidadosa- dad de una sección particular del estudio.
mente por todos los contribuyentes y colaboradores,
incluyendo, en su caso, a los participantes.
• El protocolo final debe formar parte del registro de Diseño del estudio y aprobación ética
la investigación.
• Un acuerdo sobre las funciones precisas de los con- Acción
tribuyentes y colaboradores, así como en cuestiones
de autoría y publicación, se aconseja. • La adjudicación de la autoría debe equilibrar las
• Las estadísticas deben considerarse en el diseño del contribuciones intelectuales a la concepción,
estudio previamente, incluyendo los cálculos, para diseño, análisis y redacción del estudio frente a la
asegurar que los participantes sean muchos o pocos. recogida de datos y otras tareas de rutina. Si no hay
• Se requiere la aprobación ética formal y debida- ninguna tarea que razonablemente se puede atribuir
mente documentada para todos los estudios que a un individuo en particular, entonces esta persona
involucran a personas. no debe ser acreditada con la autoría.
• Para evitar disputas sobre la atribución de créditos
académicos, es útil para decidir desde el principio
Análisis de Datos en la planificación de un proyecto de investigación

a quién se acredita como autores, como contribu-
Los datos deben ser analizados adecuadamente, yentes, y quien será reconocido.
pero el análisis inadecuado no tiene por qué • Todos los autores deben asumir la responsabilidad
pública por su contenido de su papel. El carácter

Revista Obies • Bogotá-Colombia • Vol. 3 de 2019
[ 5 ]