Page 7 - Revista del Observatorio de la Internacionalización de la Educación SuperiorVol 3. 2019

Guía de Buenas Prácticas Editoriales

multidisciplinar de muchas investigaciones puede los autores que se le puede pedir (con el permiso
hacer esto difícil, pero esto puede ser resuelto por la del editor) para dar opiniones sobre secciones
revelación de las contribuciones individuales. específicas.
• El manuscrito presentado no debe ser retenido o
copiado.
Conflictos de interés • Los revisores y editores no deben hacer ningún
uso de los datos, argumentos o interpretaciones, a
Los conflictos de interés comprenden a aquellos menos que tengan permiso de los autores.
que pueden no ser evidentes y que pueden influir • Los evaluadores deben proporcionar informes rápi-
en el juicio del autor, revisores y editores. Los inte- dos, precisos, corteses, imparciales y justificables.
reses pueden ser personales, comerciales, políticos, • Si los revisores sospechan que la mala conducta,
académicos o financieros. Los Intereses "financie- deben escribir en confianza para el editor.
ros" pueden incluir el empleo, la financiación de • Las revistas deben publicar descripciones precisas
la investigación, pago de conferencias o viajes, de su revisión por pares y la selección de los mismos.
consultorías y apoyo de la empresa personal. • Las revistas también deben proporcionar auditorías
periódicas de sus tasas de aceptación y tiempos de
Acción publicación.

• Estos intereses, en su caso, deben ser declara-
dos a los editores de los investigadores, autores y La publicación redundante
colaboradores.
• Los editores también deben revelar los conflictos Publicaciones redundantes se produce cuando dos
de interés relevante para sus lectores. A veces, los o más documentos, sin referencia cruzada com-
editores pueden tener que retirarse del proceso de pleta, comparten la misma hipótesis, datos, puntos
revisión y selección de un artículo relevante. de discusión o conclusiones.

Acción
valuación por pares
• Los estudios publicados no deben repetirse a no ser
Los pares evaluadores son expertos externos elegi- que se requiere una confirmación posterior.
dos por los editores para proporcionar opiniones • Publicaciones anteriores de un resumen en las
escritas, con el objetivo de mejorar el estudio. actas de las reuniones no se opone a la posterior
presentación para su publicación, pero la revela-
Acción ción completa se debe hacer en el momento de su
presentación.
• Las sugerencias de los autores en cuanto a quién • Re-publicación de un artículo en otro idioma es
podría actuar como revisores a menudo son útiles, aceptable, siempre que se cumpla la divulgación
pero no debería haber ninguna obligación a los edi- completa y prominente de su fuente original en el
tores utilizar los sugeridos. momento de su presentación.
• El deber de confidencialidad en la evaluación de • En el momento de la presentación, los autores
un manuscrito debe ser mantenida por examina- deben revelar detalles de los documentos relacio-
dores expertos, y esto se extiende a los colegas de nados, incluso si en un idioma diferente, y artículos
similares en la prensa.

Revista Obies • Bogotá-Colombia • Vol. 3 de 2019
[ 6 ]