Page 21 - MÓDULO 3.indd
P. 21
Se construye acorde con la finalidad de los planteamientos seleccionados, o bien basado en el peso de los autores o en el
peso de los conceptos.
¿Se argumenta para establecer los límites conceptuales básicos y suficientes para encuadrar una perspectiva teórica de
apoyo al estudio?
ANTECEDENTES DE INVESTIGACIÓN Sí No
Asuntos de contenido
La literatura utilizada para expresar el estado actual del asunto es pertinente y suficiente.
El estado actual del conocimiento descrito y sus conclusiones se corresponden con el problema y la justificación.
El texto evidencia un significativo grado de conocimiento en el tema que se abordará para resolver el problema.
Los conceptos utilizados son adecuados, suficientes y se desarrollan en profundidad (se relacionan con conceptos clave).
Los planteamientos y posiciones aportados por los autores de la literatura consultada, se ponen en conversación
(convergencias y divergencias) con los de los otros autores.
La panorámica se analiza a la luz de ejes integradores (se evita presentarla como la sumatoria, uno tras otro, de 21
autores).
Hay perfecta relación entre lo presentado en la discusión de la literatura y las conclusiones.
Se deducen los avances, vacíos y potencialidades del asunto.
¿Se argumentan las conclusiones a las que se llega con la panorámica del contexto general (nacional y / o mundial) del
problema?
OBJETIVOS Sí No
El objetivo general
guarda total relación lógica con título y pregunta de investigación.
3
muestra claramente integrados los conceptos clave que se enunciaron en el título y la pregunta.
lleva a un logro que demuestra la viabilidad de la investigación y conduciría a una respuesta lógica de la pregunta de
investigación.
MÓDULO
