Page 250 - Reflexiones para la política de internacionalización de educación superior en Colombia
P. 250

Reflexiones paRa la política de inteRnacionalización de la educación supeRioR en colombia



            •  El modelo concientizador, estima que la extensión es un vehículo para desper-
               tar la conciencia de los colectivos con el propósito de hacer transformaciones
               sociales y económicas. Este modelo se enfoca en la integración o vinculación de
               la institución a los problemas del entorno.

            •  El modelo vinculatorio empresarial, que observa a las IES con un enfoque em-
               presarial, enmarcadas en un mercado, y donde la extensión sirve como soporte
               científico y técnico del aparato productivo. De esta forma se constituye en una
               fuente de ingresos mediante la transferencia de conocimiento y la formación
               continua de técnicos, tecnólogos y profesionales. Este modelo se enfoca en la
               generación de recursos para la institución.

               En estos modelos la extensión puede desarrollarse o no de manera articulada
            a las otras funciones sustantivas y puede o no ser ejecutada por investigadores o
            docentes de la institución.

               Por otro lado, Rodrígues de Mello (2009) define la función desde lo que denomi-
            na perspectivas de la extensión, las cuales se basan en los criterios de indisociabili-
            dad e independencia de las funciones sustantivas:

            •  La perspectiva objetivista plantea que las tres funciones sustantivas tienen su
               alcance y sus límites, siendo la investigación responsable de la producción del
               conocimiento, la docencia la encargada de la trasmisión y la extensión enco-
               mendada para su difusión.

            •  La perspectiva constructivista entiende que existe una indisociabilidad de las
               tres funciones, concebidas como “fuentes, procesos y productos del conoci-
               miento” (Rodrígues de Mello, 2009: 92), desde un enfoque de neutralidad del
               conocimiento, frente a los intereses de la sociedad.

            •  Desde la perspectiva socio-crítica y especialmente desde la investigación-ac-
               ción, las tres funciones están perfectamente vinculadas entre sí. La realidad se
               debe comprender como práctica. Las funciones son fuente del conocimiento
               para su construcción, difusión y trasmisión. No existe una neutralidad del co-
               nocimiento como en la perspectiva constructivista y la finalidad de la extensión
               es la transformación de la sociedad para una igualdad social.

            •  En la perspectiva comunicativo-crítica las funciones universitarias también son
               inseparables porque el conocimiento se desarrolla desde los sujetos que inte-
               ractúan, se comunican, actúan, eligen y esto lo hacen de manera indisociable y
               simultánea:

               La producción del conocimiento sobre relaciones y aspectos de la realidad exclusores y
               transformadores, se da en la comunicación entre los colectivos y los(as) investigadores(as),



         250
   245   246   247   248   249   250   251   252   253   254   255