Page 70 - Reflexiones para la política de internacionalización de educación superior en Colombia
P. 70

Reflexiones paRa la política de inteRnacionalización de la educación supeRioR en colombia



            Seguimiento a generación y consistencia de reportes

            La generación de reportes con base en indicadores de internacionalización es una
            de las debilidades del actual SNIES. Como se ha mencionado a lo largo del capí-
            tulo, la arquitectura actual del sistema tiene la capacidad de generar reportes que
            cubran aspectos de la internacionalización más allá de la movilidad académica (ver
            Tabla 2.2). Sin embargo una reflexión conjunta con diversos usuarios de la infor-
            mación es necesaria.

               Dos aspectos vale la pena resaltar en este sentido. En primer lugar, las IES de-
            berían reflexionar sobre la necesidad que tienen de este tipo de indicadores. Una
            primera motivación es que la internacionalización es un factor que cada vez ad-
            quiere mayor identidad dentro de los lineamientos de acreditación institucional
            y de programas requeridos por el Consejo Nacional de Acreditación (CNA). Sin
            embargo, dada la heterogeneidad de misiones y visiones de las IES, es posible que
            su necesidad de internacionalizarse varíe. Por ello es necesario que no solo generen
            indicadores con el motivo de cumplir un requisito, sino que se den cuenta de cómo
            dichos indicadores les sirven para planear sus futuras estrategias de internacionali-
            zación, y para cumplir con sus misiones.

               En segundo lugar, es necesario que se abran espacios para la discusión de los
            reportes que utilizan indicadores de internacionalización. El SNIES tiene un gran
            desafío en el hecho de proveer los insumos para estas discusiones. Si sus reportes
            sobre internacionalización, sean a partir de las variables que actualmente existen
            o de otras que se identifiquen durante las consultas adelantadas para su moderni-
            zación, no son generados de manera regular, es muy difícil que se cree una cultura
            de análisis sobre ellos. Los distintos grupos de usuarios de estos indicadores (en-
            cargados de internacionalización en las IES, rectores, tomadores de decisiones del
            gobierno, evaluadores del CNA, investigadores en temas de internacionalización,
            etc.) deberían reclamar la generación de esta información y constituir conjunta-
            mente con el Ministerio de Educación grupos de trabajo que retroalimentaran la
            dinámica del sistema en esta materia. Las experiencias internacionales aquí reseña-
            das demuestran que la generación de indicadores requiere de pruebas piloto y otra
            serie de pasos intermedios que permitan afinar los indicadores. En este sentido su
            producción no es un simple asunto de alimentar un sistema, sino una práctica que
            constantemente sea realimentada.


            Referencias


            Aerden, A., De Decker, F., Divis, J., Frederiks, M., & de Wit, H. (2013). Assessing the
                   internationalisation of degree programmes: experiences from a Dutch-Fle-
                   mish pilot certifying internationalisation. Compare: A Journal of Comparative
                   & International Education, 43(1), 56–78. doi:10.1080/03057925.2013.746562



         70
   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75